¿Qué fue lo principal que creó la corona española para gobernar estos territorios según lo leido?






El rey gobernó estos territorios con instituciones creadas por el mismo rey como la casa de contratación que estaba encargada del comercio y navegación entre España y América y el consejo de indias que estaba encargado de leyes , ordenanzas y reales cedulas .pero también creo instituciones en América como virreinatos quien tenía poder judicial militar y económico en su jurisdicción que actuaba como si fuera l rey (el más importante se encontraba en Perú ),además de la real audiencia que era un tribunal superior de justicia, de fiscalización de otras autoridades .también existían gobernadores que eran nombrados por el rey y dependían administrativamente de los virreyes .por último se crearon los cabildos que podían ser cabildos abiertos o cerrados que representaban a los habitantes de las ciudades en las cuales sé emplazaban, y los funcionarios del cabildo eran los alcaldes. En partes estos organismos tanto los de España como los de América fueron buenos porque tenían en ese entonces una representación del país.



Lo negativo de la corona es que solo permitía que chile negociara solamente con Perú, pero chile vendía sumamente barato y compraba muy caro, o sea tenía que sacar más recursos para pagar lo que el país compraba, otro ejemplo fueron las rutas de envío que solo podían llegar al puerto de Sevilla, o sea hubo monopolio comercial.



Entonces el rey gobernó territorios extensos y lejanos como América y chile a través de organismos creados por el mismo y bajo sus reglamentos como el virreinato e instituciones dedicadas al comercio como la casa de contratación ,pero también fue bueno porque llevo a que chile fuera autónomo y peleara por ello para poder surgir ,lo que significo que chile pueda comerciar con otros países no solamente con España ,o sea ya no existe el monopolio comercial de aquella época



























































































































































































































martes, 14 de septiembre de 2010

¿Qué razones usaría usted para explicar en el presente la ¨ocupación de la Araucanía¨?


Para la ocupación de la Araucanía hubieron varias razones, pero no todas fueron muy concordantes, a mi punto de vista hubieron dos razones más relevantes por sobre las otras y las más decisivas que marcaron el sí y el no ha esta ocupación. Estas fundamentales razones fueron las de adquirir las tierras fértiles y lo recursos naturales que en esta región se hallaban y la de sacar al pueblo indígena (mapuche) de su estado primitivo e incorporarles los conocimientos y formas de vida que en Chile se habían adoptado hasta ese tiempo.

El argumento a la primera razón, haces uso de las tierras fértiles y los recursos naturales de la novena región, fue la más primordial, la cual consistía en adquirir los terrenos que ocupaban los mapuches para poder así explotar estos terrenos y recursos y así pagar la deuda que tenía con otros países, además para aprovechar la principal fuente de recursos que tenia esta región en esos años, la cual eran los bosques. Esta razón permitía organizar el plan de ocupación de la Araucanía y realizar más intercambio económico con el resto del país, además de un alza en la producción agrícola de nuestro país y aumentar la renta del Estado.

Mi argumento a la segunda razón que es “sacar al pueblo indígena(mapuche) de su estado primitivo e incorporarles los conocimientos y formas de vida que en chile se habían adoptado hasta ese entonces” en pocas palabras “civilización” fue el gran argumento al plan de ocupación de la Araucanía, pues para ese entonces los chilenos veían al pueblo indígena como un pueblo sin educación, poco acostumbrado a ver civilización y por lo tanto poco amigable para negociaciones pues por lo que significaba un peligro inminente para el resto de la sociedad , además para así poder detener e impedir los alzamientos de los indígenas y sus actos de violencia que son causas de poco desarrollo en la Araucanía además de aniquilamiento y también para que se presten mas fáciles a los trabajos que se desarrollarían con el paso de los años. Este proceso de civilización del pueblo mapuche e indígena trajo consigo múltiples rechazos del pueblo que se estaba sometiendo, pero a la vez aceptación por el resto del país que se encontraba al norte y al sur de la Araucanía y que estaba dividido por la negación del pueblo mapuche a incorporarse al resto del país.
Los dos argumentos tanto la adquisición de terrenos fértiles y recursos naturales, además de civilizar al pueblo mapuche estuvieron muy relacionados entre si y fueron los pilares claves para el desarrollo de este proyecto, pues para la primera opción o argumento era necesario que el pueblo mapuche se civilizara y así lograr una completa explotación de los terrenos fértiles y de los recursos naturales que se encontraban como era el caso de los milenarios bosques de la Araucanía, también era necesario la civilización porque incluso recibirían un apoyo del pueblo indígena para la explotación, en conclusión las opciones iban de la mano, ya que si no estuvieran una de las dos no se podría haber desarrollado la otra segunda opción según mi punto de vista o por lo menos no se habría desarrollado completamente ni pacíficamente. Un ejemplo es que si no hubieran explotados los recursos naturales o no se encontraban en esta región no se hubiera desarrollado la civilización y viceversa, aunque en toda caso el proceso de civilización no se desarrollo por completo, un claro ejemplo de esto es los conflictos que se desarrollan en la actualidad con los chilenos, otro ejemplo es que el pueblo mapuche aun se mantiene respecto a su cultura mapuche, su idioma y sus costumbres, aunque ya no en la medida en que se desarrollaba hasta esos años.
A través de la vida frente a un problema surgen soluciones, pero estas soluciones surgen luego de que el problema ya se haya olvidado, en este caso este plan de ocupación no fue la excepción y la solución más próxima era y sigue siendo que se haya desarrollado el plan de ocupación a pesar de que trajo consigo múltiples quejas, un ejemplo claro es los conflictos mapuches que se mantienen en plena acción aquí en esta región por los terrenos que un día fueron ocupados por los chilenos, pero a pesar de estos permitió a chile que surgiera económicamente en el ámbito agrícola por la gran riqueza de suelos que existe en esta región.

No hay comentarios:

Publicar un comentario